Prilagoditev politike EU po začetku energetskega pomanjkanje in smer se začenja oblikovati. Nedavna poteza EU k vključitvi jedrske energije in plina v kategorijo trajnostnega financiranja je signal. V zvezi z jedrsko energijo je v EU vedno potekala razprava o projedrskih in dejedrskih pogledih. Sodeč po nastopu zadnjih nekaj let, se zdi, da so prevladali glasovi denuklearistov. Med njimi namerava jedrski velikan Francija postopoma zmanjšati količino svoje jedrske energije, utelešitev zgornje strani.
Zdaj, ko so se razmere nenadoma spremenile, so se priložnosti za jedrsko energijo nenadoma povečale. Evropska komisija je v izjavi dejala, da je treba v nekaterih primerih jedrsko energijo in zemeljski plin obravnavati kot prehodne vire energije v procesu prehoda na energijo. Ustrezna jedrska energija lahko doseže nizke stroške proizvodnje vodika, "rumeni vodik" pa lahko igra ključno vlogo pri razvoju gospodarstva v vodikovi energiji. Seveda EU ni brez pogojev za razvoj jedrske energije, temveč zahteva, da morajo imeti novi projekti jedrske energije načrte, sredstva in lokacije za varno odstranjevanje radioaktivnih jedrskih odpadkov in da jedrske elektrarne izpolnjujejo standard, ki ne bi škodil okolju. Toda ti predpisi v bistvu niso nič drugega kot osvežitev prejšnjih ukrepov za upravljanje jedrske energije. V zvezi z razvojem jedrske energije je bilo preprečevanje onesnaževanja, ki ga povzroča, v različnih državah vedno precej strogo.
Pomanjkanje zemeljskega plina je povzročilo, da je EU tokrat trpela. Nedavne politične prilagoditve EU so posebno pozornost namenile tudi zemeljski plin. Pozicioniranje zemeljskega plina v EU je zamenjava premoga s poudarkom na sektorju električne energije. Prejšnja osredotočenost EU na zamenjava premoga je temeljila na zeleni in obnovljivi energiji. Ko je lani zaradi ekstremnega vremena sistem energije iz obnovljivih virov ne deloval, se je morala EU obrniti nazaj in se zanašati na zemeljski plin in premog za ukrepanje v sili. Eu je za proizvodnjo električne energije zemeljskega plina, kot je električna energija, predložila nove zahteve. Natančneje, novi projekti proizvodnje plina morajo imeti intenzivnost emisij ogljika manj kot 270 g/kWh, do konca leta 2030 pa morajo imeti licenco. Če pozorno pogledate to uredbo, ima dejansko značilnosti osveževanja.
Združene države amerike so bile vedno velika država pri razvoju in uporabi jedrske energije, jedrska energija pa zaseda razmeroma velik delež v njenem napajanju. Kljub jedrskim uhajam na otoku Tri milje v 70. letih, so bile ZDA kot celota vedno bolj tolerantne do jedrske energije. To je pomembna razlika med Združenimi državami in Evropo. Zemeljski plin pa je za ZDA pomembnejši. Po revoluciji v skeletu se je stanje zemeljskega plina v primarnih virih energije v ZDA hitro dvignilo. Združenim državam, tako kot Evropski uniji, leta 2021 ne bo prizanesel pomanjkanje energije. Pomanjkanje energije je povzročilo močno zvišanje cen premoga, plina in celo urana v ZDA. Po energetskem pomanjkanjem je prilagoditev politike Združenih držav skladna z osnovno logiko Evropske unije. Nedavna energetska politika ZDA je v začetku leta popravla novo politiko, podpora raziskovanju in razvoju nafte in plina pa se je bistveno povečala. Potencial virov zemeljskega plina v ZDA je ogromen, revolucija v ostetih pa ima bazo virov za nadaljevanje in razvoj. Močen razvoj proizvodnje energije zemeljskega plina za nadomestitev proizvodnje premoga bi se moral še dolgo nadaljevati. Kar zadeva jedrsko energijo v ZDRUŽENIH državah, je še vedno veliko prostora za razvoj. Odbor predstavništvenega doma ZDA za podnebno krizo je leta 2020 objavil poročilo, ki je predlagal cilj doseganja neto emisij toplogrednih plinov v celotnem gospodarstvu ZDA do leta 2050. Med njimi akcijski načrt za podnebne krize vključuje podporo za ohranitv delovanja obstoječih jedrskih elektrarn in poziva kongres, naj podpre razvoj napredne jedrske tehnologije. Po tokratnem pomanjkanjem energije v Združenih državah Amerike razvojni trend jedrske energije ne bo oslabljen ali celo okrepljen.
Usmeritev nevtralnosti ogljika je nedvomno pravilna in izpolnjuje osnovne zahteve trajnostnega razvoja človeške družbe, vendar je treba pot dobro preučiti. V zadnjem letu je svetovna oskrba z energijo priča številnim nepravilnostim in neskladnosti. Ključna pot za nadzor emisij toplogrednih plinov je pri prilagajanju energetske strukture in izboljšanju energetske učinkovitosti. Nadzor celotne porabe energije z izboljšanjem energetske učinkovitosti in nadzorom emisij ogljika s strukturno prilagoditvijo in tehnološkim napredkom sta dolgoročna prizadevanja vseh držav. Pri vprašanju spodbujanja nevtralnosti ogljika ni mogoče preveč poudariti nadomestitve fosilne energije z novo energijo. Energija je vir moči za delovanje človeške družbe. Da bi gospodarsko in socialno delovanje vsake države delovalo nemoteno, je najprej treba doseči stabilno oskrbo z energijo ter na podlagi stabilne oskrbe z energijo ter zasledovanje zelenega in nizkega ogljika.
Za objektivno oceno najnovejših prilagoditev energetske politike v Evropi in Združenih državah bi bilo treba reči, da gre za odsev in pragmatično potezo. Nedavno je ministrstvo za energetiko ZDA leta 2021 uradno objavilo dosežke razvoja energije. V skladu z glavno temo njene zavezanosti preboju tehnologije čiste energije je namen živahnega razvoja tehnologije CCUS za podporo fosilne energije pri zmanjševanju emisij ogljika.